百卅校庆系列学术论坛(四): 学院成功举办2026年科研报奖报告会暨第一期集中辅导

来源:计算机与人工智能学院 发布日期: Fri Jun 12 00:00:00 CST 2026 浏览次数:569

        为深入落实习近平总书记给四所交通大学全体师生回信精神,扎实推进学院“十五五”规划落地见效,持续提升学术水平与综合学科实力,推动科研工作提质创优,2026年6月9日下午,西南交通大学计算机与人工智能学院系列学术论坛暨130周年校庆系列学术活动在犀浦校区3号楼X31541会议室顺利举行。我院特邀西南交通大学首席教授、国家级人才张卫华教授,国家轨道交通电气化与自动化工程技术研究中心徐志根教授,四川省环青藏高原交通廊道地质灾害生态化防治工程技术研究中心副主任周平副教授作专题报告。本次报告会聚焦科技奖励改革发展与报奖提名书撰写要点展开深度讲解,会议由学院院长李天瑞主持。学院党委书记翟东海,副院长龚勋、邢焕来、李崇寿出席活动,全院各科研团队负责人、青年教师等50余名骨干人员到场参会。
        会上,李天瑞院长首先作动员讲话。他表示,本次专题辅导不仅是一场业务培训,更是科研报奖工作冲锋前的集结。近年来,学院在高水平期刊论文、科研项目等方面取得长足进步,但在国家级重大科技奖项上仍需持续发力。结合学院发展实际,他向全体教师提出三点希望与要求:一是要有敢闯敢拼的志气,主动担当作为,切实解决“要不要报”的思想问题;二是秉持精益求精的态度,精雕细琢打磨材料,全力解决“怎么报好”的技术问题;三是树立全院一盘棋的大格局,强化协同配合,全面做好各项服务保障工作。李天瑞强调,国家科技奖项既是脚踏实地“干”出来的,也是反复推敲“磨”出来的,更是精准凝练“讲”出来的,本次辅导会正是打响科研报奖工作的第一场“前哨战”。

 

 

        随后,三位专家结合当前科技奖励制度改革新形势、新导向、新要求,依托多年国家级、省部级科技奖励申报实战经验,系统解读了各级科技奖励的申报政策、评审规则、价值导向与未来发展趋势,为全院教师搭建了清晰、系统的报奖认知体系。张卫华教授从思想认识与申报策略层面作总体指导,他鼓励广大科研教师要敢于争先、主动争取、勇于尝试,珍惜每一次申报机会,充分依托学院学科特色优势,发挥科研团队协同力量,深度凝练科研成果,打磨出有高度、有深度、有特色、有含金量的优质申报材料,杜绝平铺直叙、泛泛而谈,真正写出有味道、有营养、有亮点的高质量报奖本子。徐志根教授聚焦报奖核心材料《提名书》撰写要点展开全方位、精细化辅导。他围绕科研成果系统凝练、核心创新点精准挖掘、整体内容逻辑架构设计、关键数据规范佐证、常见申报误区风险规避等重点内容逐项拆解、逐条讲解,细致梳理了提名书撰写的标准范式、逻辑体系与提质要点,帮助参训教师理清撰写思路、把握申报标准、规避典型问题。周平副教授以真实申报案例为抓手,通过多组案例对比分析,深入浅出讲解了报奖材料撰写逻辑、表述技巧与实操方法,针对性解答了教师在成果凝练、亮点提炼、数据支撑、故事讲述等方面遇到的重点难点问题。同时,他现场分享并了个人申报国家级科技奖励的答辩PPT范本,从材料撰写到现场答辩形成全流程示范教学,内容直观、可复制性强。
        整场报告理论扎实、案例丰富、紧贴实战、指导性极强,全面覆盖政策解读、材料撰写、成果凝练、风险规避、答辩展示等关键环节,为学院科研人员开展高级别奖项申报提供了极高价值的方法指导与经验参考。

 

 

        参训教师全程认真聆听、深入思考、积极交流,纷纷表示本次培训干货满满、直击痛点、非常及时,有效破解了以往报奖过程中创新提炼不准、材料逻辑不清、亮点特色不显、答辩准备不足等突出问题,对提升个人报奖能力、团队申报质量具有重要促进作用。
        最后,学院党委书记翟东海总结致辞。他结合本次三位专家的授课特色,生动形象地进行总结点评。他比喻,张卫华教授如同造诣深厚的艺术大师,站位高远、格局宏大,精准把握报奖顶层逻辑;徐志根教授恰似经验丰富的著名导演,精于结构编排、细节把控,擅长把科研故事讲深讲透;周平副教授则像是新鲜出道的青年演员,出道即巅峰,以实战经验展现了青年科研骨干的强劲实力。翟东海书记借此寄语全院教师,科研报奖贵在参与、贵在坚持、贵在突破,鼓励大家主动投身高级别奖项申报,敢于挑战、勇于争先,积极争当学院科研创优发展的主力军、先锋队。
        报告会结束后,三位专家开展一对一精准辅导,现场为意向申报奖项的科研教师逐一审阅申报材料。